Приветствую Вас Гость
Керченский Клуб
Защиты Животных
КРА "Экология и Мир"
| Меню сайта |
| Категории раздела | |
|
| Наш опрос |
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
| Поиск |
Каталог статей
| Главная » Статьи » Мои статьи | [ Добавить статью ] |
С экономической точки зрения система отстрела является одной из самых нецелесообразных и дорогостоящих, так как этот процесс на том уровне, на котором он существует, можно проводить с большими затратами времени и средств и достижением практически нулевого результата. В этическом плане уничтожение бездомных животных вызывает у многих людей справедливое негодование и сильное раздражение, особенно если это происходит в присутствии детей. Таким образом, формируется бездушное и жестокое отношение подрастающего поколения не только к животным, но и к людям. Справедливости ради следует отметить, что у отстрела животных есть и свои сторонники. Они, в принципе, знают, что с этической точки зрения это дело малопорядочное и крайне негуманное как любое убийство, но считают это необходимым из-за большого количества проблем, связанных с наличием в городе бездомных животных. Однако отстрел не решает данной проблемы, поэтому его сторонники исходят из неправильных предпосылок. В качестве альтернативы контроля и регуляции численности нужно вводить систему массовой стерилизации бездомных животных с последующим их возвращением в привычный ареал обитания за исключением животных, подлежащих изъятию в связи с их опасностью для окружающих по тем или иным причинам. Эта система имеет ряд преимуществ. -Во-первых, при ее внедрении прекращается мощное и неконтролируемое воспроизводство популяции. -Во-вторых, не освобождается экологическая ниша, поэтому не происходит миграция и занятие ее синантропными животными, борьба с которыми требует значительно больше затрат. -В-третьих, происходит постепенное старение популяции и уже через 2-3 года наблюдается постепенное падение численности животных, но при этом популяция по-прежнему находится под контролем и не имеет возможности к быстрому и неконтролируемому воспроизводству. -В-четвертых, стерилизованные и привитые от особо опасных заболеваний животные, постоянно занимающие определенный ареал обитания гораздо менее опасны в плане распространения зооантропонозов (заболеваний, общих для человека и животных). Также этому способствует отсутствие массовых миграций животных и уничтожение ими мышевидных грызунов и других нежелательных соседей. -В-пятых, данный проект требует больших затрат только на его первом этапе, далее, из года в год, эти затраты будут снижаться На попытку уничтожения популяция отвечает повышенными темпами размножения. Кроме того, происходит миграция животных из других районов на освобождающуюся кормовую территорию, и в результате освободившуюся территорию занимают синантропные животные (мыши, крысы и т.д.), которые являются более опасными соседями, как с эпидемиологической, так и экологической точки зрения. Метод массовой стерилизации бездомных животных в меньшей степени сопряжен с нарушением этических норм и менее травмирует неустойчивую психику подрастающего поколения, именно поэтому он является основным методом контроля популяции бездомных животных в развитых странах, таких, как Великобритания, Швеция, США, Франция и др. Данный метод уже положительно зарекомендовал себя и в нашей стране. С экономической точки зрения затраты на массовую стерилизацию, передержку и возвращение в привычный ареал обитания сравнимы с затратами на отстрел животных, но следует иметь в виду, что основные затраты приходятся на начальный этап, а в дальнейшем они резко снижаются в отличие от метода отстрела, где расходы из года в год практически постоянны. Подведём итоги: - Чем же так плох отстрел? Несмотря на многолетнее уничтожение собак, осуществляемое в большом количестве, их не становится меньше: популяция имеет свойство очень быстро восстанавливаться. Отстрел одновременно всех собак физически невозможен. Не стоит забывать, что армия беспризорных четвероногих постоянно пополняется вновь выброшенными животными. Также отстрел вызывает постоянные миграции собак, что способствует распространению болезней.- Что такое массовая стерилизация? Эффективной и гуманной альтернативой отстрелу является метод массовой стерилизации бездомных животных. Суть данного метода заключается в следующем: собаку отлавливают, делают необходимые прививки, стерилизуют, маркируют, и выпускают в то же самое место, где она была подобрана. Таким образом, численность животных не уменьшается (поэтому не происходит скачка роста популяции), собаки мирно доживают свой век в привычных условиях, но не оставляют многочисленного потомства. Программа рассчитана примерно на 5 лет (средняя продолжительность жизни уличной собаки – 5-6 лет), по прошествии которых естественная смертность настолько превышает рождаемость, что восстановление численности популяции становится невозможным. Опыт развитых стран показывает, что при использовании метода массовой стерилизации за пять-шесть лет бездомные собаки исчезают с улиц города. Кроме того, уменьшается агрессивность собак в связи со снижением числа собачьих свадеб. Все это хорошо, но что зависит лично от меня? Каждый из нас может внести свой вклад в улучшение ситуации с бездомными собаками. Для этого нужно: - быть ответственным хозяином (не выбрасывать свою собаку или ее щенков на улицу, не позволять этого делать своим друзьям и соседям); - стерилизовать своего питомца (стерилизация – несложная операция, которая не только не допускает бесконтрольного размножения собак, но и помогает предотвратить многие болезни, например, рак); - взять животное с улицы (вместо покупки дорогого, породистого щенка, часто имеющего наследственные «породные» отклонения и болезни на генетическом уровне); - иметь четкую активную позицию на счет проблемы (рассказывать о проблеме знакомым, поддерживать акции против отстрела, писать обращения с пожеланием принять программу стерилизации) Источник: http://www.saveanimals.ru | |
| Просмотров: 1724 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/3 |
| Всего комментариев: 0 | |